вопрос:
Смысл жизни, по моему, это сознательная жизнь. Но стоит только понять, какой смысл вкладывается обществом потребления в этот сознательный образ жизни, так сразу же хочется быть безсознательной или умереть. (из письма, с сарказмом)
Сознательная жизнь есть память: формула Бога или Die Gottesformel
Физика исходит из устройства Вселенной.
Или наоборот? ("альтернативно!")
Авторские статьи - зачем жить? Зачем помнить?
О книге, где детективно рассказывается про Энштейна, Иран и Die Gottesformel
Сознательная жизнь есть память, так следует из утверждений одного из героев поргугальского литературного автора [1]. Название детективо-философской книги, в которой присутствуют рассуждения о душе и духе, цели, смысле и сути жизни, на русский язык можно перевести как "Формула Бога", "Божья формула" но не правильнее ли оставить, как в тексте книги, на немецком языке - Die Gottesformel? Т.е. формула Бога (описывающая Бога формула)? или формула, принадлежащая Богу? Может быть, в переводе на английский язык - ошибка? Правильнее был бы перевод God's formula?
На английский язык немецкое Die Gottesformel переведено как The Einstein Enigma, то есть "Загадка Эйнштейна" или "Тайна Эйнштейна", т.е. переводчик обходит вопрос - формула принадлежит Богу, или Бог - по формуле.Знание испанского или немецкого к ясности вопроса ничего не прибавит, ибо загадка здесь в смысле, а не в тонкостях языка.
Автор вводит один персонаж на дороге к смерти, когда люди задумываются о смысле жизни и, как это, существовании после смерти или "перерождении". А раньше думать (пока можно действовать) думать о смысле жизни - зачем??? Вот когда на смертном одре - это ДА! Можно и подумать и о жизни, только у многих смерть случается очень неожиданно и они не успевают.
(Такое не-веселое, не-позивистическое содержание книги.)
Хорошо ненормальным и пережившим инсульт. Последним очень хорошо, они (как бы) живут во второй раз, но не целиком, а в виде прогрессирующих инвалидов.
Mementō morī (*, Крылатое выражение на латинском языке)
Здесь и далее - вольный перессказ-перевод, в частности [1], автора данного текста.
- В таком случае, после того, как мы сами - сверхусовершенствованные компьютеры, мы также не можем иметь души. (Выделение жирным - автора материала.) Наше сознание, наши эмоции, всё, что чувствуем, есть результат нашего сложного устройства, структуры. Когда умираем, процессоры, чипы нашей памяти и разума потухнут и мы угаснем. Душа - это не есть иное, как вымысел, прекрасная иллюзия, рожденная горячим желанием избежать неизбежности смерти.
[1]
Да, мы (люди) самоидентифицируемся, используя память. Наша личная история, опыт, знвния, информация (это всё фактически синонимы) - это есть "Я", и трагично, если информация для "Я" потеряна, потеряна память. Это опасно для индивидуума, но еще опаснее, если часть (или всё) общество теряет память, теряет "Я".
С частичной потерей "Я" сталкиваются на практике выжившие инсультники. Для примера, "Я" разучился писать правой рукой (а левой не научился потому, что нужда не заставила), не могу забить гвоздь молотком, не могу 'на глаз' определить расстояние или угол, объем, количество (т.е. решить задачу сранения, "хватит/нехватит").
Но другая составляющая "Я" стала (может быть) на этом фоне стала мощнее. Логическое мышление, ясновидение (отставить мистику!) стало рельефнее, значимее. Понимание Mementō morī делает сущими пустяками политику, экономику, позитивное восприятие и прочие мелочи. Ничего идивидуальное не имеет значения, имеет значение только благополучие человеческого рода, смысл жизни.
Во куда загнул!
Что-ж, я еще раз подчеркиваю, что для многих смерть происходит неожиданно, неподготовленно или в неясном сознании под воздействием, скажем, хим. соединений.
- Нужно мыслить позитивно, не так ли? [реплка сына умирающего, о позитивизме...]
- Точно так. Как не можем смотреть на солнце, так и не можем долго думать о смерти. [реплка умирающего]
(Вольный перессказ-перевод книги [1].)
Умирающий говорит по секрету, что заключил соглашение с Богом. (Речь идет о христианком Боге.)
- Ты - человек науки, математик, никогда не веровал в Бога, а сейчас заключаешь с ним соглашения с Ним. [реплка сына умирающего]
-...ммм... как сказать, я не утверждаю, что Бог существует или не существует. Давай примем, что я - агностик.
Не имею доказательств, что существования Господа, но имея знания о Вселенной, не мог бы утверждать, что Бог не существует. До какой-то степени я - атеист. [реплка умирающего]
(Вольный перессказ-перевод книги [1].)
Как ни крути, а память - это основа самоидентификации.
Да и зачем крутить, выкручиваться?
Текст книги - вопросы книги
Текст книги можно понимать и как занимательную физику с космологическим оттенком. Но физики "на высшем уровне" - физики Эйнштейна и Хокинга.
Предопределено ли поведение, свойства всего сущего или нет? Фатализм или свобода воли в рамках окружающих условий?
Таков уровень мыслей автора, на их фоне мысли о смысле жизни кажутся мелочами. Но судьба Вселенной - это ее судьба, а смысл человеческой жизни - это совсем другое. (Своя рубашка ближе к телу.)
Такие вот мысли по поводу текста книги, ее содержания.
* поколениям позднего СССР более известен фильм-черноморская комедия "Кавказкая пленница" (или "Бриллиантовая рука"?) с "медицинской цитатой" Momento mori - Момето мори; Момент - и в море.
Переводится с латинского Memento mori - Помни [о] смерти (своей).
[1] Книга Jose Rodrigues dos Santos, A formula de deus, 2006
(португальский: José Rodrigues dos Santos)
На русском языке страница Википедии отсутствует, см. на других языках, например, на английском статья "A Fórmula de Deus"
(русский: имя автора - Хосе Родригес Дос Сантос (?))
Занимательная физика - Божья формула.
01май2016